Ново разследване идентифицира заподозрян, който може да е предал Ане Франк и семейството й на нацистите.
Ане Франк умира в нацистки концентрационен лагер през 1945 г., на 15-годишна възраст, след две години укриване.
Нейният дневник, публикуван след смъртта й, е най-известният разказ от първо лице за живота на евреите по време на Втората световна война.
Екип, включващ бивш агент на ФБР, съобщава, че Арнолд Ван ден Берг, еврейска фигура в Амстердам, вероятно е предал Ане Франк, за да спаси собственото си семейство.
На екипът, съставен от историци и други експерти, му отнема шест години, използвайки съвременни техники за разследване, за да разкрие „студения случай“. Това включва използването на компютърни алгоритми за търсене на връзки между много различни хора.
Ван ден Берг е бил член на еврейския съвет на Амстердам – орган, принуден да прилага нацистката политика в еврейските райони. Той е разпуснат през 1943 г., а членовете му са изпратени в концентрационни лагери.
Екипът установява, че Ван ден Берг не е изпратен в лагер, а вместо това живее в Амстердам, както обикновено по това време. Има предположение, че като член на Еврейския съвет е предавал информация на нацистите.
„Когато Ван ден Берг губи всички методи за протекция, които го освобождават от депортиране в лагерите, той е трябвало да предостави нещо ценно на нацистите, с което да осигури безопасност за себе си и своята съпругата“, това споделя бившият агент на ФБР Винс Панкоке пред CBS 60 Minutes.
Екипът е открил доказателства, които предполагат, че Ото Франк, бащата на Анне Франк, може да е знаел за предателството и да го е запазил в тайна.
В досиетата на предишен следовател е открито копие на анонимна бележка, изпратена до Ото Франк, идентифицираща Арнолд ван ден Берг като негов предател.
Холандският вестник „de Volkskrant” съобщава, че Ван ден Берг е починал през 1950 г.
В изявление Къщата-музей на Анне Франк в Амстердам заявява, че е „впечатлена“ от работата на разследващия екип.
Неговият изпълнителен директор Роналд Леополд споделя, че новото разследване е „генерирало важна нова информация и завладяваща хипотеза, която заслужава по-нататъшно изследване“.
Музеят заявява, че не е пряко замесен в разследването, но е споделил своите архиви с екипа.
Източник и снимки: https://www.bbc.com/news/
0 - 0